DESJUDI:
Równie rewelacyjne jak część pierwsza. I ta wizja przyszłości przypominająca bardziej "Raport mniejszości" niż apokaliptyczne czasy "Blade Runnera". Po prostu zabawne, ciekawe, niegłupie. Może trochę bardziej fabularnie zaplątane, ale jako całość jest kinem wyśmienitym.
ocena: 9/10

DUX:
Bez dwóch zdań najgorsza część trylogii, choć przyznać trzeba, że przyszłość (rok 2015) była zrobiona niesamowicie ;)
ocena: 7/10

KELLEY:
Z pewnych względów mam do tej części szczególny sentyment. Jest to chyba najbardziej obfitująca w zmiany część trylogii.
ocena: 7/10

MACIEK:
Naszpikowana efektami specjalnymi kontynuacja przygód Marty'ego. Bardzo zaplątana fabułą nie odbiła się negatywnie na widowisku - nadal mamy masę gagów, pościgów i innych atrakcji.
ocena: 8,5/10

PHONIK:
Do dziś nie rozstrzygnięto czy sequel jest lepszy od pierwowzoru, wciąż zdania widzów są podzielone. Dla mnie jedynka będzie wciąż bardziej pionierska. Dwójka to z kolei rozwinięcie kilku pomysłów z części pierwszej. Wciąż doskonałe aktorstwo. Jeszcze lepsze efekty specjalne (DeLorean lata!) i spora dawka humoru. W moim rakningu tuż za poprzednikiem.
ocena: 8.5/10

PROTEKTOR:
Trudno mi powiedzieć czemu, ale w jakiś sposób lepsza od jedynki. Tak samo jak mi się tam podobał klimat lat 50-tych tak tu mi się podoba wizja przyszłości. Chciałbym mieć taką deskolotkę:)
ocena: 10/10

SOLO:
Doskonały sequel doskonałego pierwowzoru. Może już nie tak doskonały, nie posiadający tak równego tempa, ale podobnie zabawny, dynamiczny, wciągający. Aktorstwo, reżyseria i scenariusz na tym samym poziomie, a więc to jest to czego się chce po wyjściu z kina po pierwszej części.
ocena: 8/10

TOMASHEC:
Pokręcenie z pomieszaniem. Potarganie z przemieleniem. Jeżdżą w tę i z powrotem ... ale fajnie się oglądało.
ocena: 7/10