Strona g堯wna KMF
        




Imi i nazwisko: Freddy Krueger
Zaw鏚: Pracowa niegdy w fabryce
Wygl康: Starszy facet z poparzon twarz, nosi
kapelusz, stary sweter w zielono-pomara鎍zowe
pasy oraz r瘯awic z ostrzami na prawej d這ni
Hobby: Zabijanie i n瘯anie nastolatk闚...



Tak w skr鏂ie mo積a scharakteryzowa Freddiego Kruegera, bohatera (a raczej anty-bohatera)
jednej z najoryginalniejszej i najpopularniejszej serii horror闚 - "Koszmar z ulicy Wi您闚".



KOSZMAR Z ULICY WI╴紟

Pierwsza i najlepsza cz窷 kultowej serii. Nancy jest dr璚zona przez przera瘸j帷e koszmary przedstawiaj帷e tajemnicz posta z r瘯awic z ostrzami na palcach - Freddiego Kruegera. Nancy co noc budzi si z krzykiem. Wkr鏒ce dowiaduje si, 瞠 nie jest odosobniona - jej przyjaciele r闚nie maj takie sny. Kiedy jeden z nich umiera - we 郾ie - Nancy wie, 瞠 przyczyn 鄉ierci jest Freddy i nie ma w徠pliwo軼i co do tego, 瞠 je郵i zginie we 郾ie, to ju nigdy si nie obudzi. Czy Nancy zdo豉 przetrwa koszmar?


  

  


Niesamowity film! Wywar na mnie ogromne wra瞠nie! Najbardziej podoba這 mi si w豉郾ie to, 瞠 morderca morduje wy陰cznie we 郾ie. Wielkie wra瞠nie robi造 tak瞠 i same morderstwa - by造 takie przera瘸j帷e i paranormalne, najwi瘯sze wra瞠nie zrobi豉 na mnie scena morderstwa ch這paka Nancy, nie b璠 tego opisywa... to trzeba zobaczy !!! "Nancy, teraz ja b璠 twoim ch這pakiem !!!" - zgadnijcie czyje to s這wa ;))) Jednak najwi瘯szych palpitacji serca dostawa貫m gdy Nancy schodzi豉 na d馧, do piwnicy, gdzie by Freddy... my郵a貫m, 瞠 zwariuj !!! Efekty specjalne by造 鈍ietne - dziewczyna uciekaj帷a po rozp造waj帷ych si schodach robi wra瞠nie !!! Kolejnym atutem jest sama posta demonicznego Freddiego, za nic nie chcia豚ym go spotka w swoim 郾ie !!! Kolejn rzecz kt鏎a sprawia, 瞠 film jest dla mnie wyj徠kowy, jest strach. Na tym filmie autentycznie si ba貫m. Jak ju film si sko鎍zy, siedzia貫m jak ot瘼ia造 w ciemnym pokoju i zacz掖em si gwa速ownie rozgl康a, czy nie ma tam gdzie Freddiego... i natychmiast skoczy貫m w陰czy 鈍iat這!!! Poniewa by這 do嗆 p騧no, poszed貫m do 豉zienki si wyk徙a - tu r闚nie przez g這w przesz豉 mi my郵, 瞠 zaraz pewna znajoma r瘯a z ostrzami, zacznie wci庵a mnie pod wod... a jak ju si k豉d貫m spa to troch si ba貫m 瞠 堯磬o zacznie 鈍ieci na niebiesko i mnie wci庵nie... a przed snem zastanawia貫m si, czy jak zasn, to przydarzy mi si to, co przytrafi這 si ch這pakowi Nancy... zastanawia貫m si te, czy powinienem zasn望, czy lepiej mo瞠 napi si kawy i... czuwa. Tak, moja wybuja豉 wyobra幡ia da豉 mi wtedy popali... (瞠by nie by這 niedom闚ie - nie 熜am, a tej nocy r闚nie nie pi貫m ;) i te moje "schizy" wynika造 tylko i wy陰cznie z 鈍ietno軼i tego horroru, kt鏎y z pewno軼i mo積a zaliczy do klasyki gatunku. Pozycja obowi您kowa, dla fan闚 horror闚 i nie tylko! Co ciekawe, w roli ch這paka Nancy wyst徙i - w swojej pierwszej roli... Johnny Depp!


A NIGHTMARE ON ELM STREET

Rok produkcji: 1984, USA
Czas trwania: 91 min.
Re篡seria: Wes Craven
Scenariusz: Wes Craven
Muzyka: Charles Bernstein
Zdj璚ia: Jacques Haitkin

Wyst徙ili:

John Saxon (jako porucznik Thompson)
Ronee Blakley (jako Marge Thompson)
Heather Langenkamp (jako Nancy Thompson)
Amanda Wyss (jako Tina Grey)
Johnny Depp (jako Glen Lantz)
Robert Englund (jako Freddy Krueger)




KOSZMAR Z ULICY WI╴紟 2: ZEMSTA FREDDY'EGO

Maksymalne rozczarowanie! Beznadziejny film! Najbardziej wnerwia豉 mnie sama fabu豉 - ogl康aj帷 ko鎍闚k "Koszmaru z ulicy Wi您闚" spodziewa貫m si, 瞠 w kontynuacji wyst徙i postacie znane z cz窷ci pierwszej. Tymczasem mamy tu zupe軟ie nowe postacie i jedynymi znanymi elementami jest posta Freddiego i dom Nancy. Ta jak瞠 瘸這sna fabu豉 jest nast瘼uj帷a: akcja filmu, w du瞠j cz窷ci rozgrywa si w przekl皻ym domu Nancy, sprzedanym jakiej rodzinie.Freddy ukazuje si we snach ch這paka mieszkaj帷ego w tym domu i pragnie mu zakomunikowa, 瞠 b璠zie on jego nast瘼c. "Zemsta Freddiego" jest absolutnym zaprzeczeniem pierwszej cz窷ci. Morderstwa s bardzo trywialne - nie by這 w nich tej paranormalno軼i co w "jedynce", wi瘯szo軼i morderstw w "dw鎩ce" m鏬 dokona pierwszy lepszy psychol z ostrzami na palcach, albo nawet z no瞠m. Owszem, jak mo積a si domy郵e, s one krwawe, ale nie robi wi瘯szego wra瞠nia na widzu.Fabu豉 jest por帳ana - zero 豉du i sensu, nie b璠 przytacza dok豉dnych przyk豉d闚 debilizmu tego filmu, ze wzgl璠u na trosk o moj r闚nowag psychiczn. Fabu豉 tego filmu to dno pokryte dwumetrow warstw mu逝 - tak by to mo積a zobrazowa. Kolejn wiekopomn innowacj jest to, 瞠 Freddy morduje na jawie, co rzecz jasna, nie wysz這 filmowi na dobre.


  

  


Kolejnym aspektem s efekty dodatkowe - czyli te wszystkie paranormalne rzeczy dziej帷e si za spraw Kruegera np.: w "jedynce" telefon zmieniaj帷y si w j瞛yk, rozp造waj帷e si schody itp. Natomiast w "dw鎩ce" mamy: przepalaj帷a si mikrofal闚ka (wy陰czona z kontaktu), p瘯aj帷e puszki od piwa, i fenomenalna scena z papu磬ami. Ot騜 owa rodzinka by豉 w posiadaniu klatki z dwoma papu磬ami, na noc klatka przykrywana jest kotar albo jak kto woli, zas這n. W pewnym momencie w klatce przykryt zas這n co si dzieje, ca豉 klatka podskakuje i dr篡. 圭i庵aj zas這n i okazuje si, 瞠 jedna papu磬a zagryz豉 drug, ta 篡wa wylatuje z klatki i zaczyna wszystkich terroryzowa, rzuca si na nich z niespotykan si陰 i agresj, ojciec usi逝je odp璠zi lataj帷ego intruza gazet (bezskutecznie) i zapewne papuga wymordowa豉by ca陰 rodzin gdyby nie fakt, 瞠 podlecia豉 do sufitu i eksplodowa豉. Czy瘺y scena ta by豉 aluzj do s造nnych "Ptak闚" Hichcocka? Tego nie wiem, ale jedno jest pewne - "Zemsta Feddiego" nie ma nawet por闚nania do tego filmu... Nast瘼na rzecz to strach, a raczej, jego brak. Ani przez chwil w tym filmie si nie ba貫m, mimo moich dobrych ch璚i. Mia貫m nadziej, 瞠 dostan wielk uczt grozy, a to co dosta貫m z pewno軼i z groz nie mia這 nic wsp鏊nego. Na palcach wyliczy mo積a sceny, gdzie napi璚ie by這 zauwa瘸lne, s to w豉軼iwie, dwie, no, mo瞠 trzy sceny. Pierwsza z nich, to przemiana ch這paka w Kruegera - strasznie groteskowa, nawet trzyma w napi璚iu, po niej oczywi軼ie napi璚ie maleje do zera; druga, to scena z j瞛ykiem - te oble郾a i groteskowa, napi璚ie lekko podskakuje i natychmiast opada ; oraz trzecia, Freddy eksponuje swe zwoje m霩gowe i m闚i do ch這paka: "Zrobimy interes. Ty masz cia這, a ja mam m霩g" (swoj drog to jedyny fajny tekst w filmie) - tu napi璚ie utrzymuje si przez jedn setn sekundy i... opada. Do tego doda nale篡 schematyczne zako鎍zenie. Podsumowuj帷, film jest BEZNADZIEJNY niemal pod ka盥ym wzgl璠em.Zastanawia貫m si jednak, czy jest co w tym filmie co mi si podoba這. Owszem, jest par niez造ch scen. Pierwsza, to Freddy wyskakuj帷y przez szyb w drzwiach - w czasie skoku znika i na ziemi spadaj tylko od豉mki szk豉, chwil p騧niej Freddy wyskakuje z jakiego tunelu kanalizacyjnego, (takiego co na ziemi wida tak okr庵陰 pokryw - ci co ogl康ali przygody wojowniczych 鄴逕i ninja wiedz co mam na my郵i ;) ) umiejscowionego, dziwnym trafem, w 鈔odku ogr鏚ka.Podoba這 mi si r闚nie morderstwo kolegi tego ch這ptasia - kolega sta przy drzwiach, a Freddy przeci掖 go pazurami tak, 瞠 z drugiej strony drzwi, wida by這 wystaj帷e ostrza, tak fajnie si porusza造... Ale, poza tymi chwalebnymi wyj徠kami, film jest do BANI.


A NIGHTMARE ON ELM STREET PART 2: FREDDY'S REVENGE

Rok produkcji: 1985, USA
Czas trwania: 87 min.
Re篡seria: Jack Sholder
Scenariusz: David Chaskin
Muzyka: Christopher Young
Zdj璚ia: Jacques Haitkin

Wyst徙ili:

Mark Patton (jako Jesse Walsh)
Kim Myers (jako Lisa Webber)
Robert Rusler (jako Ron Grady)
Clu Gulager (jako Ken Walsh)
Hope Lange (jako Cheryl Walsh)
Robert Englund (jako Freddy Krueger)




KOSZMAR Z ULICY WI╴紟 3: WOJOWNICY SN紟

"Sny, te okruchy 鄉ierci, jak瞠 was nienawidz."
Akcja filmu, w du瞠j mierze rozgrywa si na terenie szpitala psychiatrycznego dla nastolatk闚, na odziale dla dzieci z zaburzeniem snu. Na oddziale zaczynaj dzia si dziwne rzeczy - niewyja郾ione zgony m這dych pacjen闚.Tymczasem do szpitala przyje盥瘸 m這da studentka psychologi - Nancy.Tylko ona wie co tak na prawde im dolega - jak 豉two mo積a si domy郵i przyczyn ich l瘯u przed za郾i璚iem i niewyja郾ionych zgon闚 jest Freddy Krueger. Nancy odkrywa 瞠 jedna z pacjentek posiada niezwyk造 dar. B璠 wkr鏒ce musieli z niego skorzysta aby podj望 walk przeciwko Kruegerowi. "Wojownicy Sn闚" to niez造 film, z pewno軼i lepszy od dw鎩ki, uwa瘸m jednak, 瞠 pod pewnymi wzgl璠ami ust瘼uje pierwszej cz窷ci "Koszmaru.."


  

  


"Wojownicy Sn闚" to niez造 film, z pewno軼i lepszy od dw鎩ki, uwa瘸m jednak, 瞠 pod pewnymi wzgl璠ami ust瘼uje pierwszej cz窷ci "Koszmaru..." Atutem tego filmu jest z pewno軼i fabu豉, b璠帷a kontynuacj fabu造 z cz窷ci pierwszej, g堯wnie ze wzgl璠u na obecno嗆 "starych" postaci z pierwszego filmu - Nancy i jej ojciec (no i oczywi軼ie Freddy!! ;) ).Film jest powrotem starego, dobrego Freddy'ego kt鏎y znowu morduje we 郾ie w (bardzo oryginalnie i widowiskowo) a niekt鏎e sceny z jego udzia貫m po prostu mro膨 krew w 篡豉ch. Kolejn rzecz kt鏎a przypad豉 mi do gustu to czarny humor Kruegera - niekt鏎e sceny mimo makabryczno軼i i straszliwo軼i, bawi造 mnie, bez 瘸dnej szkody dla filmu, do takich scen mo積a zaliczy scen z "burbonem" - czadowa! W filmie spodoba這 mi si r闚nie zako鎍zenie poniewa by這 oryginalne i zaskakuj帷e. Efekty zastosowane w filmie te by造 niez貫, robi造 wra瞠nie. Co jednak sprawia, 瞠 film uwa瘸m za gorszy od cz窷ci pierwszej? Nie podoba造 mi si niekt鏎e elementy fabu造 np.: to 瞠 nasi bohaterowie w 鈍iecie sn闚 posiadali nadnaturalne zdolno軼i (jeden si喚, drugi magi itp.). W "jedynce" tylko Freddy by paranormalny i to by這 ekstra! W filmie r闚nie by這 mniej strachu, po tym filmie nie mia貫m 瘸dnych poranoi, nie mog jednak powiedzie, 瞠 wcale si nie ba貫m. Owszem, strasznych moment闚 by這 du穎... ale i tak za ma這. Podsumowuj帷 "Wojownicy Sn闚" jest niez造 ale brakuje mu nieco do miana wy鄉ienitego horroru.


A NIGHTMARE ON ELM STREET 3: DREAM WARRIORS

Rok produkcji: 1987, USA
Czas trwania: 96 min.
Re篡seria: Chuck Russell
Scenariusz: Wes Craven, Frank Darabont, Chuck Russell, Bruce Wagner
Muzyka: Angelo Badalamenti
Zdj璚ia: Roy H. Wagner

Wyst徙ili:

Heather Langenkamp (jako Nancy Thompson)
Craig Wasson (jako doktor Neil Gordon)
Patricia Arquette (jako Kristen Parker)
Laurence Fishburne (jako Max)
John Saxon (jako porucznik Thompson)
Robert Englund (jako Freddy Krueger)




KOSZMAR Z ULICY WI╴紟 4: WxDCA SN紟

Na wst瘼ie chcia豚ym podkre郵i, 瞠 poni窺zy tekst nie jest recenzj (poniewa filmu nie widzia貫m w ca這軼i, trudno wi璚 tu m闚i o jakiej recenzji, s to po prostu moje wra瞠nia i rozwa瘸nia dotycz帷e cz窷ci filmu jak by這 mi dane obejrze). Fabu豉 filmu odnosi si bezpo鈔ednio do cz窷ci poprzedniej (z postaci z "Wojownik闚 Sn闚" mamy wi璚 Kristen (gran jednak przez inn aktork) i jej dw鏂h kumpli: Rolanda i Joey'a. Nasi bohaterowie otrz御n瘭i si z niedawnego koszmaru. Kristen jednak miewa koszmary i wydaje jej si, 瞠 to sprawka Freddy'ego. Kristen posiada specjalny dar - umiej皻no嗆 wci庵ania innych ludzi do swego snu. Bardzo cz瘰to go nadu篡wa 軼i庵aj帷 przyjaci馧 do swych sn闚, aby pomogli jej obroni si przed Kruegerem.Czyni to jednak pochopnie gdy nic jej nie grozi, jej sny s zwyk造mi koszmarami. Jednak pewnego dnia, oka瞠 si, 瞠 Freddy powr鏂i na prawd i b璠zie to pocz徠kiem kolejnego koszmaru... Nie mam wyrobionego zdania na temat tego filmu bo nie widzia貫m go do ko鎍a. Co mi si w nim spodoba這? Fabu豉 by豉 fajna, bo Freddy nie ma dost瘼u do innych nastolatk闚 ni tych kt鏎zy s potomkami tych kt鏎y go zamordowali. Ale, 瞠 Freddy 豉knie krwi a dar 軼i庵ania ludzi do snu daje mu mo磧iwo嗆 mordowania kolejnych ofiar... Spodoba這 mi si r闚nie to, 瞠 we 郾ie, nikt opr鏂z Freddy'ego nie posiada paranormalnych zdolno軼i. Morderstwa Kruegera by造 鈔ednie. Pierwsze by造 trywialne i ma這 oryginalne, p騧niej zacz窸y si te pseudoparanormalne, z kt鏎ych spodoba這 mi si tylko jedno - kiedy Freddy wysysa si造 witalne z dziewczyny... ("Lubisz z j瞛yczkiem??" ;) ). Reszta natomiast - kicha, akcje w stylu walka karate z niewidzialnym Freddy'm, zupe軟ie nie na miejscu.Poza tym Krueger zacz掖 mordowa tylko i wy陰cznie w strefie sn闚 - nie mia wp造wu na rzeczywisto嗆, np.: we 郾ie wyssa energie witaln z dziewczyny a w rzeczywisto軼i dziewucha dosta豉 鄉iertelnego ataku astmy... Szczeg鏊nie jedno morderstwo mnie wnerwi這, powiem o nim p騧niej.Efekty specjalne bywa造 czasem niez貫, 鈍ietna scena Freddy'ego obrastaj帷ego mi窷niami i scena : "Learnig is fun with Freddy". A reszta przeci皻nie.


  

  


Muzyka mi si spodoba豉, za zwyczaj nie zwracam uwagi na muzyk w filmie a ta mi przypad豉 do gustu. Freddy mia wiele fajnych tekst闚 np.: "Nie trzeba by這 mnie grzeba, ja jeszcze nie umar貫m."By這 te troch akcent闚 humorystycznych i czarnego humoru np.: Freddy paraduj帷y po pla篡 w okularkach przeciws這necznych. By豉 te taka scenka, 瞠 we 郾ie, pewna dziewczyna by豉 w hotelu i zam闚i豉 pizz a wtedy wyskakuje Krueger i m闚i: "Je郵i nie zatrujesz si jedzeniem, obs逝ga hotelowa ci wyko鎍zy" ;))) Teraz powiem o tym co przeszkodzi這 mi w obejrzeniu filmu. Na forum klubowym 瘸rtowa貫m, 瞠 nawet gdyby dosz這 do zagro瞠nia nuklearnego to i tak zabra豚ym przeno郾y telewizor do schronu, bo nic nie mo瞠 mi przeszkodzi w obejrzeniu kolejnej cz窷ci filmu z perypetiami Freddy'ego. Jednak myli貫m si. Bowiem podczas gdy ja ogl康a貫m ten film, obudzi si m鎩 ojciec. Ogl康a przez par minut ten film razem ze mn kiedy zacz窸a si ta oble郾a scena ze sztang. Scena nie przypad豉 do gustu mojemu ojcu i kaza mi wy陰czy telewizor. Protestowa貫m, 瞠 ogl康am ten film po to aby napisa o nim recenzj do klubu i 瞠 pierwsza cz窷ci by豉 debe軼iacka i 瞠 nie spodziewa貫m si czego takiego itp. Ojciec by jednak nieugi皻y i kaza mi i嗆 spa. By貫m oburzony, ale jak och這n掖em, to stwierdzi貫m, 瞠 ta scena ze sztang jest rzeczywi軼ie beznadziejna. Dla tych kt鏎zy jej nie widzieli lub nie pami皻aj, opisz j. Wygl康a to nast瘼uj帷o: go軼i闚ka le篡 na 豉weczce i 獞iczy ze sztang. Robi par wyci郾i耩 i kiedy prostuje r璚e (trzymaj帷 sztang) zauwa瘸 Kruegera, pochylonego nad ni i chwyta od g鏎y sztang. Freddy naciska na ni i dziewczyna zgina r璚e w 這kciach. Nic specjalnego. Wtedy jednak na 這kciach dziewczyny pojawiaj si p瘯ni璚ia, Freddy zabiera sztang, dziewczyna prostuje r璚e, kt鏎e zginaj jej si w 這kciach w drug stron po czym odpadaj a z kikut闚 przedramienia wyrastaj jakie robacze wypustki, macki czy co w tym stylu. Potem dziewczyna z p豉czem ucieka wymachuj帷 desperacko mackami. Scena jest po prostu paskudna, ohydna i odra瘸j帷a. W "Bad Taste" widywa貫m przyjemniejsze sceny. Wy瞠j opisana scena jest jedna z najobrzydliwszych i najg逝pszych scen jakie widzia貫m w serii "Koszmaru.." (wszystkich film闚 z Freddy'm dotychczas jeszcze nie widzia貫m, ale jak na razie, ta scena jest najpaskudniejsza). Pozostaje tylko pytanie "Czy ta scena mnie przestraszy豉? Raczej obrzydzi豉 i wstrz御n窸a mn (musia豚ym by chyba psychopat 瞠by nie zrobi豉 na mnie wra瞠nia, problem w tym, 瞠 jest to bardzo negatywne wra瞠nie). Nie widzia貫m zbyt wielu horror闚 opr鏂z "Koszmar闚.." ale uwa瘸m, 瞠 瞠by zrobi wra瞠nie na widzu to trzeba wymy郵i co oryginalnego nie koniecznie musi to by co tak oble郾ego. W pierwszej cz窷ci takich syf闚 nie by這 a mimo to film by na prawd straszny. Natomiast tu poza odruchami wymiotnymi u widz闚, filmowcy nie osi庵n瘭i niczego innego. 畝逝j, 瞠 na tej scenie zako鎍zy這 si dla mnie ogl康anie tego filmu, mo瞠 potem ta scena zosta豉 zniwelowana przez mas innych czadowych scen, a mo瞠 potem by這 jeszcze gorzej i film by totalnym dnem.... prawda le篡 gdzie indziej ;)C騜, mo瞠 kiedy b璠zie mi dane obejrze t cz窷 jeszcze raz, ale jak na razie film pozostawi we mnie wra瞠nie niesmaku i rozczarowania...


A NIGHTMARE ON ELM STREET 4: THE DREAM MASTER

Rok produkcji: 1988, USA
Czas trwania: 99 min.
Re篡seria: Renny Harlin
Scenariusz: Renny Harlin, Brian Helgeland
Muzyka: Craig Safan
Zdj璚ia: Steven Fierberg

Wyst徙ili:

Tuesday Knight (jako Kristen Parker)
Ken Sagoes (jako Roland Kincaid)
Rodney Eastman (jako Joey Crusel)
Lisa Wilcox (jako Alice Johnson)
Andras Jones (jako Rick Johnson)
Robert Englund (jako Freddy Krueger)




KOSZMAR Z ULICY WI╴紟 5: DZIECKO SN紟

Freddy Krueger powr鏂i i dalej zabija. Podobnie jak w poprzednich filmach celem jego morderczych 膨dzy jest grupa nastolatk闚. Tym razem powraca poprzez sny Alice, dziewczyny, kt鏎a pokona豉 go w poprzednim filmie. Nie robi jej jednak krzywdy, gdy jest ona w ci捫y. Zabija za to znajomych z jej otoczenia, karmi帷 ich duszami nienarodzone dziecko, pr鏏uj帷 ukszta速owa w ten spos鏏 swojego "potomka".


  

  


Przy okazji dowiadujemy si o pochodzeniu Freddy'ego. O tym, 瞠 jago matka, Amanda, by豉 zakonnic w przytu趾u dla ob陰kanych, gdzie zosta豉 zgwa販ona przez dziesi徠ki z nich. Z tego gwa速u pocz掖 si Freddy, a Amanda po urodzeniu pope軟i豉 samob鎩stwo. Teraz jej dusza nawiedza Alice, by jej pom鏂 i po這篡 kres psychopatycznym zachciankom synka.


A NIGHTMARE ON ELM STREET 5: THE DREAM CHILD

Rok produkcji: 1989, USA
Czas trwania: 89 min.
Re篡seria: Stephen Hopkins
Scenariusz: Leslie Bohem
Muzyka: Jay Ferguson
Zdj璚ia: Peter Levy

Wyst徙ili:

Erika Anderson (jako Greta)
Valorie Armstrong (jako pani Jordan)
Michael Ashton (jako Gurney Orderly)
Beatrice Boepple (jako Amanda Krueger)
Matt Borlenghi (jako Jock)
Robert Englund (jako Freddy Krueger)




FREDDY NIE 玆JE: KONIEC KOSZMARU

"John Doe" jest ostatnim ocala造m. Nic wi璚ej nie wie - sk康 pochodzi, jak ma na imi, co w og鏊e oznacza to, 瞠 jest ostatnim ocala造m. W kieszeni ma tylko wycinek z gazety dotycz帷y sprawy zagini耩 dzieci w miasteczku Springwood. Gdy trafia do schroniska dla trudnej m這dzie篡 opowiada pracuj帷ej tam dr Maggie Burroughs o tym co pami皻a, oraz o nawiedzaj帷ych go snach, kt鏎e mieszaj si z rzeczywisto軼i. Okazuje si, 瞠 sny jego i Maggie s do siebie niezwykle podobne. Wsp鏊nie wi璚 udaj si do Springwood w poszukiwaniu jego to窺amo軼i, a tak瞠 zwi您ku pomi璠zy ich snami. John pocz徠kowo my郵i, 瞠 jest synem Freddy'ego. Jak si jednak okazuje by on tylko osob, kt鏎a mia豉 doprowadzi Kruegera do c鏎ki. Jej moc pozwoli豉by mu wyrwa si ze Springwood (w kt鏎ym ju nie ma dzieci) do innego miasteczka, gdzie m鏬豚y dalej mordowa - jak to stwierdzi Freddy "every town have an Elm Street".


  

  


Id帷 za w徠kiem rozpocz皻ym w "The Dream Child", m闚i帷ym o pochodzeniu Kruegera, tw鏎cy ukazuj nam kolejne fragmenty jego 篡cia. Z czas闚 gdy by jeszcze dzieckiem, nast瘼nie nastolatkiem oraz gdy by ju doros造 i mia 穎n i dziecko. "The Final Nightmare" mia by prawdopodobnie ostatnim filmem cyklu. Wskazywa這 na to kilka element闚. Po pierwsze tytu, a raczej podytu "Koniec koszmaru". Po drugie - podczas napis闚 ko鎍owych lec migawki ze wszystkich poprzednich film闚 ku pami璚i Freddy'ego. Ponadto na samym ko鎍u mamy zdj璚ie Freddy'ego opatrzone napisem "rest in peace" (spoczywaj w pokoju). Tak si jednak nie sta這 - trzy lata p騧niej powstaje "New Nightmare". W tym filmie po raz kolejny wyst瘼uje Johnny Depp - pojawia si na chwil w kr鏒kim spocie telewizyjnym traktuj帷ym o wp造wie narkotyk闚 na nastoletni umys:) W epizodycznej roli przybranego ojca m這dego Freddy'ego Kruegera wyst徙i nikt inny jak Alice Cooper. Jest to pierwszy i jedyny film serii w kt鏎ym nie us造szymy mrocznej wyliczanki 酥iewanej przez dzieci. Za to przeczytamy umieszczone w r騜nych miejscach jej fragmenty. "The Final Nightmare" jest wyj徠kowo bogatym w hard rockowe utwory filmem. Mo瞠my mi璠zy innymi us造sze utw鏎 "In-A-Gadda-Da-Vida" legendarnej grupy Iron Buterfly.


FREDDY'S DEAD: THE FINAL NIGHTMARE

Rok produkcji: 1991, USA
Czas trwania: 96 min.
Re篡seria: Richard Talalay
Scenariusz: Michael De Luca, Richard Talalay
Muzyka: Brian May
Zdj璚ia: Declan Quinn

Wyst徙ili:

Lisa Zane (jako dr Maggie Burroughs)
Shon Greenblatt (jako John Doe)
Lezlie Deane (jako Tracy)
Ricky Dean Logan (jako Carlos)
Breckin Meyer (jako Spencer)
Robert Englund (jako Freddy Krueger)




NOWY KOSZMAR WESA CRAVENA

Mimo wszystkich znak闚 na niebie i ziemi, koszmar powr鏂i. Powr鏂i i to w niez造m stylu. Za re篡seri znowu wzi掖 si Wes Craven (kt鏎y jak dot康 zrobi tylko pierwsz cz窷), a w rolach g堯wnych ponownie mogli鄉y zobaczy aktor闚 z pierwszej cz窷ci - Heather Langenkamp oraz Johna Saxona. Tym razem scenariusz filmu poszed w zupe軟ie innym kierunku - mamy bowiem film o filmie. Wielka wytw鏎nia filmowa pod wp造wem nacisku fan闚 zamierza nakr璚i kolejny film o Freddym Kruegerze. Do filmu chce zaanga穎wa Heather Langenkamp, aktork od kt鏎ej wszystko si zacz窸o i na niej definitywnie ma si zako鎍zy. Jednak co zaczyna si dzia. Filmowe demony zacz窸y 篡 swoim 篡ciem w realnym 鈍iecie.


  

  


Musz przyzna, 瞠 "Nowy koszmar" bardzo mi這 mnie zaskoczy. Pomimo, i dosy wolno si rozkr璚a i pocz徠kowo by troch nudny to jednak druga po這wa w pe軟i wynagradza cierpliwo嗆 widza. Na tle pozosta造ch sequeli (kt鏎e trzymaj podobny poziom) zdecydowanie wybija si. Na uwag zas逝guje 鈍ietny Miko Hughes w roli Dylana, syna Heather. Ciekaw rzecz jest to, 瞠 w tym filmie Freddy ma r瘯awic z pi璚ioma no瘸mi (z kciukiem w陰cznie), podczas gdy do tej pory mia tylko cztery.


WES CRAVEN'S NEW NIGHTMARE

Rok produkcji: 1994, USA
Czas trwania: 96 min.
Re篡seria: Wes Craven
Scenariusz: Wes Craven
Muzyka: J. Peter Robinson
Zdj璚ia: Mark Irwin

Wyst徙ili:

Heather Langenkamp (jako ona sama)
Miko Hughes (jako Dylan)
Matt Winston (jako Chuck)
Wes Craven (jako on sam)
John Saxon (jako on sam)
Robert Englund (jako on sam / Freddy Krueger)




FREDDY VS. JASON

Freddy Krueger, zapomniana przez wszystkich legenda chce powr鏂i. Jest jednak zbyt s豉by, gdy pami耩 o nim wymar豉, a wraz z ni strach, kt鏎y karmi go i dawa si喚. Postanawia wi璚 wskrzesi Jasona Voorheesa, bohatera serii "Friday the 13th". Jason rozpoczyna sw鎩 krwawy proceder, a pope軟iane przez niego morderstwa przypisywane s Kruegerowi. Apetyt Jasona ro郾ie w miar jedzenia. Wymyka si spod kontroli Freddy'ego i staje si jego powa積ym konkurentem, co w finale doprowadza do konfrontacji mi璠zy nimi.


  

  

  


"Freddy Vs. Jason" to 鈍ietnie zrealizowany horror. Mo磧iwo軼i filmowc闚 powi瘯szy造 si co wida w zdj璚iach, monta簑, efektach specjalnych. "Pi徠k闚 13" nie znam wi璚 trudno mi powiedzie jak film ma si do tej serii. Wydaje mi si jednak, 瞠 bli瞠j mu do "Pi徠k闚" ni do "Koszmaru", a najbardziej na my郵 przywo造wa mi ostatnie "m這dzie穎we" horrory w stylu "Scream" czy "I Know What You Did Las Summer". Freddy'ego jest stosunkowo ma這, a ca陰 brudn robot odwala Jason, pozbawiony finezji (kt鏎ej nie mo積a odm闚i Kruegerowi) szlachtuje szybko i skutecznie wszystkich dooko豉.


FREDDY VS. JASON

Rok produkcji: 2003, USA
Czas trwania: 97 min.
Re篡seria: Ronny Yu
Scenariusz: Damian Shannon, Mark Swift
Muzyka: Graeme Revell
Zdj璚ia: Fred Murphy

Wyst徙ili:

Monica Keena (jako Lori Campbell)
Kelly Rowland (jako Kia)
Jason Ritter (jako Will)
Chris Marquette (jako Linderman)
Ken Kirzinger (jako Jason Voorhees)
Robert Englund (jako Freddy Krueger)

Przeczytaj r闚nie recenzj filmu (autor: ALIEEN) - KLIKNIJ TUTAJ




Koszmarne strony:

  • www.nightmareonelmstreet.com
  • www.anightmareonelmstreet.com
  • http://elmsteet.prv.pl
  • www.freddyvsjason.com



    Ndrew
    Dobermann
     Autor opisu cz窷ci 1-4: Andrzej Niewiarowski - NDREW
     Autor opisu cz窷ci 5-8: Dominik Kowalski - DOBERMANN